北京共青—理论文献—为什么说“三个代表”也是总结其他政党的经验教训而提出来的

为什么说“三个代表”也是总结其他政党的经验教训而提出来的

　　“三个代表”是对古今中外政党、团体兴衰成败的历史经验得出的科学总结。古今中外大量历史事实证明，一个政党符合“三个代表”要求，就能够顺应时代潮流，为人民所拥护，不符合“三个代表”要求，就要被历史的潮流无情地抛弃掉，失去人民的支持。

　　苏联共产党曾是全世界最大的共产党。从1917年到1991年，执政长达74年。但未能摆脱垮台的命运，教训发人深醒。根本的一条，就是不能始终代表先进生产力发展要求、不能始终代表先进文化前进方向、不能始终代表人民的根本利益。一是不注重发展生产力，社会主义优越性得不到充分发挥；二是文化上放弃马克思主义指导地位，西方意识形态长驱直入；三是人民生活水平得不到提高，不能始终得到人民的拥护。

　　苏共领导人民夺取政权，是适应生产力发展要求、代表先进文化前进方向，受到人民高度拥护的。是在“乌拉”声中开始执政的。在苏共的领导下，苏联有效地处理内政外交问题，巩固了政权，并在后来建立了社会主义制度。充分发挥这一制度的优越性，苏联成功地取得了反法西斯战争的胜利。然而，苏共在一些重要方面犯了错误。如长期搞计划经济，片面发展重工业特别是重工业中的军事工业，导致生产力增长缓慢，人民生活水平较低。这样，就严重脱离了群众。党本来有机会通过改革，调整群众对党的信任，但由于领导人执行了错误的路线，搞所谓的公开化和多党制，让西方文化长驱直人，为敌对势力的出现营造了气候。本来，苏联共产党是有战斗力的。但由于各种原因，党内的战斗力没有得到凝聚、发挥。当敌对势力形成拳头打来的时候，苏共处于异常松散状态，形成不了强有力的反抗，被迫下台。其他一些社会主义国家执政党丧失执政地位，也都与背离“三个代表”有关。

　　台湾的国民党在大选中败北，把政权丢掉。原因很多，最根本的原因是，它的成员贪污腐败、搞黑金政治，上层出现分裂，它谈不上代表先进生产力发展要求，先进文化前进方向和人民根本利益。它的垮台是必然的。它也从反面教员的意义上启示我们，只有始终做到“三个代表”，我们党才能避免失败，才能永远立于时代潮头之上。