|
|
|
经得起实践、群众和历史的检验(思想纵横)
|
|
|
【来源】张黎洲 《人民日报》 2004年5月29日
|
| 【评论】【大 中 小】【打印】【关闭】 |
|
我们的任何工作,决策对不对,成效大不大,是否达到了预期目的,必须通过一定的标准来检验。中央经济工作会议提出:“一切工作都要经得起实践、群众和历史的检验。”为什么要以实践、群众、历史作为检验工作的标准?要求一切工作都要经得起三个标准的检验意味着什么?其中的深意值得我们认真思考。 我们共产党人是主观与客观的统一论者。按照马克思主义的观点,主观属于自我意识,客观则是意识之外的存在;但两者是密切联系的,促进和实现主客观相符合、相统一,是做好工作、取得成功的根本所在。这就意味着,一切工作是非、得失、功过的判定标准,不应是主观的、随意的,而应是客观的、科学的。只有这样,才符合主客观相统一的规律。实践标准、群众标准、历史标准,便是客观的、科学的检验标准。 实践是认识的基础,也是检验认识真理性的标准。人们要获得对客观的认识,要证明认识的客观正确性,要实现正确的认识到客观的现实的转化,都不能离开实践。我们的工作是在党的理论、路线、纲领、方针、政策指导下进行的,它们是“客观反映于主观”的产物,是否正确和能否成功,必须回到实践中去,通过“主观见之于客观”的行动,才能得到证明。实践是检验真理的唯一标准,也是检验工作的唯一标准。 群众标准与实践标准是联系在一起的。因为我们说的实践,指的是社会实践、群众实践,实践检验和群众检验不能分开。对于我们来说,所谓工作,就是能动地改造自然和社会的社会实践,人民群众是实践的参与者和推动者;做好工作,归根结底是为了不断实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益,人民群众是工作的受益者和评判者。评价某项工作做得怎么样,不能看上级意见和自我感觉如何,而应看广大群众是否认可。我们党反复强调必须“坚持用人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应来衡量我们的一切决策”、“党的理论、路线、纲领、方针、政策和工作必须以符合人民的根本利益为最高衡量标准”,其道理就在这里。 再说历史检验的问题。历史,是昨天、今天和明天的辩证统一。对今天而言,昨天是历史;对明天而言,今天也是历史。我们做工作,一般总是以现有认识为指导、以满足现实需要为目的的。有一些工作,现在看是可行的、合理的,但随着时间的推移和情况的变化,就可能并不可行、不很合理,甚至会发生问题或留下隐患。因此,开展工作尤其是在事关大局、影响深远的问题上,一定要立足现实,放眼未来,瞻前顾后,深谋远虑,既让今人满意,又让后人受惠,经得起历史的检验。图一时之得,搞短期行为,是万万使不得的。 实践标准、群众标准和历史标准是完全一致的,三者的核心是实践,统一于实践标准,因为群众是改造社会、改造自然的实践主体,历史则是改造社会、改造自然的实践进程。要求“一切工作都要经得起实践、群众和历史的检验”,充分体现了马克思主义真理观、价值观、历史观的辩证统一,实质上还是要坚持“实践是检验真理的唯一标准”,其目的是进一步提高工作水平,更好地解决改革开放和现代化建设面临的各种问题。 强调“一切工作都要经得起实践、群众和历史的检验”,对我们的工作提出了高标准,必须坚持讲求实效,争创一流;对我们的干部提出了严要求,必须不断提高素质,增强能力。现在,有些同志往往满足于“过得去”,认为召开了会议、传达了文件、提出了要求就算把工作做过了、做好了。这种敷衍塞责、哗众取宠乃至弄虚作假的作法,是经不起三个标准的检验的。在某种意义上,对工作的检验通常是在事后进行的;而要经得起事后检验,却取决于事前、事中的工作。只有增强责任感,提高预见性,发挥创造力,科学决策,真抓实干,高标准、高质量、高效益地完成工作任务,从而为当前和以后的发展、为国家富强和人民幸福产生实实在在的效果,才能真正经得起实践、群众和历史的检验。 |
|
编辑:共青团北京市委 发表时间:
2004-5-29 20:42:00
点击数:
文章评论
|
|
|
|